ESGコンプライアンスは「あれば良いもの」から「参加するための必須条件」へと変化する

EUへの眼鏡輸出は、これまでCEマークの取得だけで済んでいた。しかし、2026年からは輸出基準が再定義されることになる。しかも、一度きりではない。

EUの環境規制の波が、中国の眼鏡輸出業者に押し寄せている。ESGはもはや「あれば良い」ものではなく、「必須条件」になりつつある。

ニッケル溶出基準：金属フレームが衝撃を吸収する

2025年10月、CENは眼鏡フレームおよびサングラスに関する新しいニッケル溶出規格EN 16128:2025を公表し、2015年版に取って代わりました。2026年4月までに、この規格はEU加盟国全体で義務的な国家規格となり、REACH規則附属書XVII、項目27に基づいて調和される予定です。新しい規則では試験手順が厳格化され、コーティング試験はスクリーニング試験ではなくなり、レンズは着用シミュレーション中に装着する必要があり、写真による記録が義務付けられました。金属部品を使用するメーカーにとっては、より厳格な試験と大幅なコスト増を意味します。

二酸化炭素排出量とデジタルパスポート

2026年から施行されるEUの持続可能な製品のためのエコデザイン規則（ESPR）は、企業に対し、製品設計に炭素削減と循環性を組み込み、デジタル製品パスポート（DPP）を通じて製品のカーボンフットプリントを提供することを義務付けている。一方、炭素国境調整メカニズム（CBAM）は2026年1月1日に最終段階に入り、2027年から排出権の購入が開始されたため、多くの中国企業は今すぐに炭素管理システムを構築する必要に迫られている。

中小企業のコンプライアンス危機

中小規模の製造業者にとって、その負担は重い。本格的な炭素会計とDPP（開発促進プログラム）への準拠には、サプライチェーン全体にわたるエンドツーエンドのデータ収集が必要となる。検査と認証には数千元から数十万元もの費用がかかり、利益率の低い企業にとっては大きな負担となる。さらに悪いことに、これらの規制は重複している。REACH規則に基づくニッケル検査、ESPR/CBAM規則に基づく炭素会計、そして「グリーン」マーケティング用語には第三者機関による検証が義務付けられているグリーン移行のための消費者エンパワーメント指令（2026年9月27日発効）に基づく環境表示などだ。

業界再編が加速

Frame The Futureによる最近の調査によると、眼鏡業界は連携が不足しており、基準のばらつき、用語の不統一、データの比較可能性の低さなどから、企業が単独で行動することが困難になっていることが明らかになった。業界関係者は、このESGの波が業界再編を加速させると予想している。規模の大きい大企業はコストを吸収し、市場へのアクセスを獲得するだろう。一方、コンプライアンス遵守のための資金力がない小規模企業は、EU市場から締め出されるか、下請け業者に転落する可能性がある。

中国の眼鏡輸出業者にとって、2026年は転換点となる。法令遵守を受け入れ、ESGを競争優位性へと転換するか、それとも様子見をして取り残されるリスクを負うか、どちらかを選ばなければならない。